Page 38 - Entre ombre et lumière
P. 38
ENTRE OMBRE ET LUMIÈRE, TRANSPARENCE ET REFLET
En forçant le trait, l’ensemble présente
plusieurs vertus. Dans les versions actuellement
attendues, son niveau d’isolation thermique est
bien supérieur à ce qu’il est possible d’atteindre
avec le meilleur des triples vitrages énergétiques
connus à ce jour. Les nouveaux verres sous vide
produits en Europe devraient ainsi présenter un
coefficient de transmission thermique U=0,3 W/
m2 °K 22, qu’il soit en position verticale ou hori-
zontale 23. Il est très aisément recyclable, n’étant
fait principalement que de silice et de petites
colonnes en acier inoxydable. Il a pratiquement
l’épaisseur du simple vitrage et présente un bord
si fin qu’il peut remplacer les petits volumes
vitrés équipant les châssis à petits bois de tous
les bâtiments du patrimoine dit classique. Bien
qu’il soit cristallin, la présence discrète des petits
plots en acier inoxydable redonne à ces verres la
« présence » du verre étiré. La taille des vitrages
actuellement réalisés selon ce procédé est cepen-
dant limitée à 1,5 m sur 3 m, mais des formats
22 Le coefficient de transmission thermique U (en W/m² °K) du
simple vitrage de 6 mm est de 5,7 ; celui du double vitrage de
base varie entre 2,7 et 3,3 ; celui des meilleurs vitrages isolants
actuels est de 1,0 à 1,2 et descend à 0,7 pour les triples vitrages.
Le verre Spacia de 1997 présente un U = 1,4 W/m² °K.
23 Ceci est une qualité supplémentaire car les doubles ou triples
vitrages actuels voient leur transmission thermique augmenter
de manière très significative lorsqu’ils s’écartent de la verticale.
Par exemple, le U d’un double vitrage très isolant passe de 1,1 en
position verticale à 1,7 en position horizontale, soit une perte
de résistance thermique de plus de 50 %.
38
